劳务合同纠纷 （2015）安中民三终字第2418号

原告潘勤友主张被告郭军州支付拖欠工资17900元，提交工程承包协议书、拖欠工资表及善后情况说明予以证明，被告郭军州与案外人王海明签订工程承包协议书，承包建设安阳县吕村镇祥和园社区2#、3#楼工程，且雇佣原告在该工地工作，并向原告出具拖欠工资表证明拖欠原告工资17900元，虽被告郭军州在工资表下方签写“以上工人拖欠工资数额属实，我同意与工人共同向元恒建筑集团公司追要”，但并不能免除其应向原告支付拖欠工资的责任，故被告郭军州应向原告支付拖欠工资17900元。原告主张要求被告河南元恒建设集团有限公司亦应向其支付拖欠工资，但原告提交发包人记载为“中国新农村改革试点办公室”，承包人为“河南元恒建设集团有限公司”签订的建设工程施工合同，并称安阳县吕村镇祥和园社区的工程由被告河南元恒建设集团有限公司承建，后被告河南元恒建设集团有限公司提交的单位公章及合同专用章均有编码，原告提供的合同上承包人处的“河南元恒建设集团有限公司”印章并未有编码，且被告河南元恒建设集团有限公司对原告所称的安阳县吕村镇祥和园社区工程不予认可，该公司未承建该工程，并称合同中记载承包人杨斌亦不是其公司员工，故原告该主张不予支持。被

原告潘勤友主张被告郭军州支付拖欠工资17900元，提交工程承包协议书、拖欠工资表及善后情况说明予以证明，被告郭军州与案外人王海明签订工程承包协议书，承包建设安阳县吕村镇祥和园社区2#、3#楼工程，且雇佣原告在该工地工作，并向原告出具拖欠工资表证明拖欠原告工资17900元，虽被告郭军州在工资表下方签写“以上工人拖欠工资数额属实，我同意与工人共同向元恒建筑集团公司追要”，但并不能免除其应向原告支付拖欠工资的责任，故被告郭军州应向原告支付拖欠工资17900元。原告主张要求被告河南元恒建设集团有限公司亦应向其支付拖欠工资，但原告提交发包人记载为“中国新农村改革试点办公室”，承包人为“河南元恒建设集团有

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2418号上诉人（原审被告）郭军州。委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所（安阳）律师。被上诉人（原审原告）潘勤友。委托代理人周继堂，安阳市民营经济维权发展促进会法律维权中心指派工作人员。被上诉人（原审被告）河南元恒建设集团有限公司。委托代理人李志广，河南优诚律师事务所（濮阳）律师。上诉人郭军州因与被上诉人潘勤友、河南元恒建设集团有……