建筑设备租赁合同纠纷 （2015）银民商终字第179号

鉴于二审期间上诉人提交新的证据，故原审判决就双方关于建筑设备租赁所产生的租金数额、租金支付及丢失设备的赔偿、上诉人赔偿后相关设备是否仍然计算租金等相关事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民商初字第55号民事判决书；二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审；二审案件受理费1491元，退回上诉人银川湘翔建筑劳务有限公司。审判长　　马少骏审判员　　马慧琴审判员　　沈　瑜二〇一五年十月十六日书记员　　马仲礼附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

鉴于二审期间上诉人提交新的证据，故原审判决就双方关于建筑设备租赁所产生的租金数额、租金支付及丢失设备的赔偿、上诉人赔偿后相关设备是否仍然计算租金等相关事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民商初字第55号民事判决书；二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审；二审案件受理费1491元，退回上诉人银川湘翔建筑劳务有限公司。审判长　　马少骏审判员　　马慧琴审判员　　沈　瑜二〇一五年十月十六日书记员　　马仲礼附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民商终字第179号上诉人（原审被告）银川湘翔建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人陶志勇，该公司总经理。委托代理人安呈财，宁夏朔方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰州天益房屋建筑工程有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。负责人张梅英，该公司经理。委托代理人郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律……