合同纠纷 （2010）浙杭商终字第1065号

江南某某依据61号合同交付给汇孚××的货物是否遭外商退货的事实，双方争议较大。根据双方在业务往来过程某的传真件反映，江南某某对外商退回61号合同项下的货物及退货原因是应当知晓的，江南某某同时表示愿意承担该批货物从上海运回仙桃的运费以及待货物检验合格后再交付给汇孚××变卖等。该传真件与汇孚××一审的证据14、15以及二审提供的退运协议、进口装箱货物提货单、海关查验记录单等证据已经形成完整的证据链，足以证明涉案货物已经退回国内的事实。江南某某虽对汇孚××一、二审期间的举证持有异议，但未能提供证据反驳，故本院对其异议不予采信。双方签订的系货物出口合同，根据合同第5条约定“甲方及外商按约定的质量标准验收合格后并出具合格证后，视为乙方产品合格”，根据合同的本意以及该条款的约定，可以认定汇孚××向江南某某购买的货物系用于出口，且质量标准以汇孚××与外商确认的为准。现货物因不符合外商的质量要求已经退回国内，显然汇孚××的合同目的不能实现。原审法院据此判决解除合同，并判决江南某某返还货款、赔偿损失，实体处理妥当。关于涉案货物出口合同是否属于格式合同的上诉理由，本院认为，该合同经双方盖章确认，系双方的真

江南某某依据61号合同交付给汇孚××的货物是否遭外商退货的事实，双方争议较大。根据双方在业务往来过程某的传真件反映，江南某某对外商退回61号合同项下的货物及退货原因是应当知晓的，江南某某同时表示愿意承担该批货物从上海运回仙桃的运费以及待货物检验合格后再交付给汇孚××变卖等。该传真件与汇孚××一审的证据14、15以及二审提供的退运协议、进口装箱货物提货单、海关查验记录单等证据已经形成完整的证据链，足以证明涉案货物已经退回国内的事实。江南某某虽对汇孚××一、二审期间的举证持有异议，但未能提供证据反驳，故本院对其异议不予采信。双方签订的系货物出口合同，根据合同第5条约定“甲方及外商按约定的质量标准验

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1065号上诉人（原审被告）：仙桃市××防护用品有限公司。住所地：湖北省××镇××村××区。法定代表人：杜某某。委托代理人（特别授权代理）：周某某。委托代理人（一般授权代理）：杜小亮，系公司员工。被上诉人（原审原告）：汇孚××有限公司。住所地：浙江省××××楼。法定代表人：黄某某。委托代理人（特别授权代理）：金某某。上诉人仙桃市××……