民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终6281号

本案争议焦点为： 一、原告刘青山与被告郭大勇签订的合作购车协议民事法律关系的问题； 二、被告郭大勇应返还原告刘青山本息数额的问题； 三、被告宋燕是否应对原告刘青山主张的款项承担返还责任的问题。 关于焦点一，一审法院认为，刘青山与郭大勇间合作购车协议虽约定刘青山购三辆桑塔纳轿车给郭大勇使用，但通过该协议的内容及收款收据来看，刘青山仅是出资购车，也未参与协议所购车辆的营运、日常修理维护、交纳保险、事故赔偿等，双方协议仅是针对购车投资款本息固定返还进行约定，也未约定刘青山对车辆的盈利分红、债务分担等，不符合投资合作中“共享利润、共担风险”的原则，故该协议实为借贷协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，在刘青山与郭大勇间成立合法有效的民间借贷关系。 关于焦点二，一审法院认为，刘青山于2012年10月26日前向潍坊陆洋驾驶员培训有限公司临朐分公司交纳了购车款210000元，虽购车款210000元由潍坊陆洋驾驶员培训有限公司临朐分公司收取，但该210000元由郭大勇在其与刘青山之间合作购车协议中予以确认，并约定由郭大勇返还本息，故郭大勇向刘青山的借款本金为210000元。根据双方约定自购车

本案争议焦点为： 一、原告刘青山与被告郭大勇签订的合作购车协议民事法律关系的问题； 二、被告郭大勇应返还原告刘青山本息数额的问题； 三、被告宋燕是否应对原告刘青山主张的款项承担返还责任的问题。 关于焦点一，一审法院认为，刘青山与郭大勇间合作购车协议虽约定刘青山购三辆桑塔纳轿车给郭大勇使用，但通过该协议的内容及收款收据来看，刘青山仅是出资购车，也未参与协议所购车辆的营运、日常修理维护、交纳保险、事故赔偿等，双方协议仅是针对购车投资款本息固定返还进行约定，也未约定刘青山对车辆的盈利分红、债务分担等，不符合投资合作中“共享利润、共担风险”的原则，故该协议实为借贷协议，该协议是双方真实意思表示，不违反

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6281号 上诉人（原审原告）：刘青山，男，1979年3月18日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张雪娜，山东宇明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭大勇，男，1970年11月10日出生，汉族，住临朐县。 被上诉人（原审被告）：宋燕，女，1968年10月8日出生，汉族，住临朐县。 上诉人刘青山因与被上诉人郭大勇、宋燕民……