机动车交通事故责任纠纷 （2014）咸中民终字第01158号

关于上诉人提出的被上诉人迟延修车、单方扩大营运损失一节。经查，被上诉人在本起交通事故发生后已及时向保险人提出了理赔要求，但人保财险宝鸡支公司就事故车辆受损情况未能积极与被保险人协商定损。张骞在车辆损失无法与曹建军等人达成意见的情况下，提出委托物价部门对其车辆受损情况作出鉴定并无不妥，在此期间造成的停运损失应属合理损失。上诉人认为被上诉人张骞有故意拖延维修时间、扩大停运损失，但未提供证据予以证明，故对其该节上诉理由本院不予采纳。关于营运损失人保财险宝鸡支公司是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，停运造成的损失属赔偿责任范围，虽然人保财险宝鸡支公司提交的机动车交强险和第三者商业保险条款约定，保险人只承担第三人的直接损失，不承担停业、停驶等造成的间接损失，但由于该条款属于保险合同责任免除条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，人保财险宝鸡支公司应就该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但人保财险宝鸡支公司未提交证据证明自己已履行了该义务，故该条款未生效，人保财险宝鸡支公司以此抗辩，其理由不能成立

关于上诉人提出的被上诉人迟延修车、单方扩大营运损失一节。经查，被上诉人在本起交通事故发生后已及时向保险人提出了理赔要求，但人保财险宝鸡支公司就事故车辆受损情况未能积极与被保险人协商定损。张骞在车辆损失无法与曹建军等人达成意见的情况下，提出委托物价部门对其车辆受损情况作出鉴定并无不妥，在此期间造成的停运损失应属合理损失。上诉人认为被上诉人张骞有故意拖延维修时间、扩大停运损失，但未提供证据予以证明，故对其该节上诉理由本院不予采纳。关于营运损失人保财险宝鸡支公司是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，停运造成的损失属赔偿责任范围

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01158号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。企业代码：58695344-9。法定代表人刘少康，系该公司经理。委托代理人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张骞，男，汉族，1989年11月14日生，住陕西省兴平市马嵬镇。委托代理人王成建，兴平市148法律服……