返还原物纠纷 庆民一终字第19号

原、被告达成的“离婚后协议书”是双方的真实意思表示，且协议内容不违反相关法律规定，系合法有效的合同内容。双方按合同全面履行自己的义务，并享有相关权利，按协议约定，原告将其婚前房屋的居住权交给被告及其孩子使用，并约定了居住期限为六年，系原告对其财产的自愿支配，也是其真实意愿，现被告对该房屋的居住期限尚未到期，被告及其孩子有继续居住至六年期满的权利，而原告以再婚无房居住为由，要求撤销协议，依据相关法律规定，其主张撤销协议的理由不充分，也不具备可撤销的法定事由。故对原告撤销与被告签订的协议书及要求被告返还涉案房屋的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告卢金华的诉讼请求。案件受理费100元减半收取为50元及邮寄送达费22元由原告卢金华负担。原审原告卢金华上诉称，协议书是在被上诉人李全的威逼下形成，一审法院无视被上诉人威逼胁迫的事实，认定离婚后协议书是上诉人的真实意思表示，属于认定事实错误。现我方有新的证据证实我是在胁迫的情况下签订的协议，不是我的真实意思表示，请求：撤销原判，改判被上诉人李全立即归还被其占用的属于我的合法房屋。被上诉人李全答辩称，同意原审判决，我从来没有逼迫上诉人签订协议，是上诉人为

原、被告达成的“离婚后协议书”是双方的真实意思表示，且协议内容不违反相关法律规定，系合法有效的合同内容。双方按合同全面履行自己的义务，并享有相关权利，按协议约定，原告将其婚前房屋的居住权交给被告及其孩子使用，并约定了居住期限为六年，系原告对其财产的自愿支配，也是其真实意愿，现被告对该房屋的居住期限尚未到期，被告及其孩子有继续居住至六年期满的权利，而原告以再婚无房居住为由，要求撤销协议，依据相关法律规定，其主张撤销协议的理由不充分，也不具备可撤销的法定事由。故对原告撤销与被告签订的协议书及要求被告返还涉案房屋的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告卢金华的诉讼请求。案件受理费100元减半收取为50元及

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书庆民一终字第19号上诉人（原审原告）卢金华，女，1970年4月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李全，男，1970年7月7日出生，汉族。上诉人卢金华因与被上诉人李全返还原物纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1864号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审经查，原、被告于1995年11月……