返还原物纠纷 （2015）宁民一终字第356号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2015）中民一初字第415号民事判决；二、本案发回西宁市城中区人民法院重审。二审案件受理费590元，退还王全。审判长 张 磊审判员 李 娟审判员 李宏宁二〇一五年十二月三日书记员 张 媛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
摘要
原审判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2015）中民一初字第415号民事判决；二、本案发回西宁市城中区人民法院重审。二审案件受理费590元，退还王全。审判长 张 磊审判员 李 娟审判员 李宏宁二〇一五年十二月三日书记员 张 媛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一终字第356号上诉人（原审被告）王全。上诉人（原审原告）许向阳。委托代理人李洪顺，青海辉湟律师事务所律师。上诉人王全、许向阳因返还原物纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2015）中民一初字第415号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13公开开庭审理了本案。上诉人王全、许向阳的委……