劳动争议 （2021）渝01民终1593号

王敬从2019年8月受周洪全之邀在该项目从事食堂工作，但在其从事职务过程中并不受土场建司制度约束，也不受土场建司安排管理。综合王敬、土场建司陈述及车怀海的证言，可以认定，王敬与土场建司之间不存在劳动关系，但由于王敬在土场建司承包的项目工地履职的事实，其用工主体责任应由具有用工主体资格的土场建司承担。故王敬要求土场建司承担支付劳动报酬即土场建司承担用工主体责任的请求，一审法院予以支持。根据王敬举示的工资表以及原、土场建司及车怀海的陈述，一审法院认定土场建司应承担王敬2019年10月至2019年12月工资共计12000元的支付责任，王敬要求土场建司支付2019年10月到2020年3月的工资的请求没有事实依据，一审法院不予支持。由于王敬与土场建司不存在劳动关系，王敬请求土场建司支付解除劳动合同的经济补偿金及未签订劳动合同工资差额的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，一审法院判决：一、由重庆市合川区土场建筑工程有限公司于本判决生效后5日内支付王敬拖欠工资12000元；二、驳回王敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

王敬从2019年8月受周洪全之邀在该项目从事食堂工作，但在其从事职务过程中并不受土场建司制度约束，也不受土场建司安排管理。综合王敬、土场建司陈述及车怀海的证言，可以认定，王敬与土场建司之间不存在劳动关系，但由于王敬在土场建司承包的项目工地履职的事实，其用工主体责任应由具有用工主体资格的土场建司承担。故王敬要求土场建司承担支付劳动报酬即土场建司承担用工主体责任的请求，一审法院予以支持。根据王敬举示的工资表以及原、土场建司及车怀海的陈述，一审法院认定土场建司应承担王敬2019年10月至2019年12月工资共计12000元的支付责任，王敬要求土场建司支付2019年10月到2020年3月的工资的请求没

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1593号上诉人（原审被告）：重庆市合川区土场建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011720361087XX。法定代表人：余波，总经理。委托诉讼代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敬，女，汉族，1973年2月6日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吕士才，重庆广普律师事……