劳动争议 （2017）粤01民终21754号

由于有发生法律效力的裁决认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，而上诉人未能有充分证据推翻生效裁决，故上诉人提出双方不存在劳动关系，其无需向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的主张，理由不成立，因此本院不予支持。本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州一城网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　许　群审判员　刘　璟审判员　杨玉芬二〇一七年十二月二十七日书记员　张　曦 来源：百度

由于有发生法律效力的裁决认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，而上诉人未能有充分证据推翻生效裁决，故上诉人提出双方不存在劳动关系，其无需向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的主张，理由不成立，因此本院不予支持。本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21754号上诉人（原审原告）：广州一城网络科技有限公司，住所：广州市荔湾区花地南路西塱麦村北约55号B一区12街A16号。法定代表人：李汇泉。被上诉人（原审被告）：赖敢，男，1970年8月12日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市。上诉人广州一城网络科技有限公司因与被上诉人赖敢劳动争议一案，不服广州市荔湾区人民法院（2017）粤01……