劳务合同纠纷 (2021)豫08民终2191号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。张雪娥将近70岁,仍靠自己的劳动获取经济收入应当受到法律的保护。张雪娥为温县威斯堡健身中心提供劳务,温县威斯堡健身中心应向张雪娥支付劳动报酬。温县威斯堡健身中心作为个体工商户制定自己的内部规定,未打卡按迟到每次扣20元无法律依据,不予支持。关于温县威斯堡健身中心辩称因打卡问题张雪娥应承担500元的打赌损失亦无法律依据,不予支持。根据温县威斯堡健身中心提供的考勤表及双方的谈话录音,认定张雪娥在2020年8月1日至9月17日的工资为2960元。温县威斯堡健身中心系个体工商户,实际由刘二与其妻子郑欢共同经营,张雪娥要求温县威斯堡健身中心和刘二承担责任符合法律规定,依法予以支持。一审法院判决:温县威斯堡健身中心、刘二应于判决生效后三日内支付张雪娥款2960元。案件受理费50元,减半收取25元,由温县威斯堡健身中心负担。本院二审期间,各方当事人围绕上诉请求均未提交新证据。一审法院认定事实清楚,本院予以确认。本院认为,劳动者的合法权益应当依法受到法律保护。本案中,张雪娥超过退休年龄后到温县威斯堡健身中心提供劳务,其与温县威斯堡健身中心形成劳务关系。在张雪娥为温县威斯堡健身中心提
摘要
本案系劳务合同纠纷。张雪娥将近70岁,仍靠自己的劳动获取经济收入应当受到法律的保护。张雪娥为温县威斯堡健身中心提供劳务,温县威斯堡健身中心应向张雪娥支付劳动报酬。温县威斯堡健身中心作为个体工商户制定自己的内部规定,未打卡按迟到每次扣20元无法律依据,不予支持。关于温县威斯堡健身中心辩称因打卡问题张雪娥应承担500元的打赌损失亦无法律依据,不予支持。根据温县威斯堡健身中心提供的考勤表及双方的谈话录音,认定张雪娥在2020年8月1日至9月17日的工资为2960元。温县威斯堡健身中心系个体工商户,实际由刘二与其妻子郑欢共同经营,张雪娥要求温县威斯堡健身中心和刘二承担责任符合法律规定,依法予以支持。一
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终2191号上诉人(原审被告):刘二,男,1989年3月25日出生,汉族,住温县。被上诉人(原审原告):张雪娥,女,1953年8月25日出生,汉族,住温县。委托诉讼代理人:张通,焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原审被告:温县威斯堡健身中心。住所地:温县芳草市场。负责人:郑欢,经理。委托诉讼代理人:刘二,男,1989年3月25日出生,……