赌博 （2019）浙01刑终138号

上诉人寿夏军、原审被告人莫祺、占俊良伙同他人，以营利为目的聚众赌博，抽头渔利数额累计达到人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。系共同犯罪。关于上诉人寿夏军所提其本人没有参与赌博，也不负责保管抽头款和日常开销，只是帮忙经手购物，其行为只起到帮忙的作用，原判认定事实和适用法律错误，量刑过重，请求本院改判，对其适用缓刑的上诉理由。经查，收集在案的证人马某、莫某、金某的证言，同案人员沈某的供述，辨认笔录及照片，被告人莫祺、寿夏军、占俊良的供述等证据能够相互印证，证明上诉人寿夏军本人虽不参赌，但在共同组织他人赌博活动中，负责保管抽头款及日常开销，参与赌博犯罪违法所得的消费和分成，据此足以认定为赌博罪的共犯。各行为人在共同犯罪中的分工有所不同，但无明显主次之分，原判根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法决定判处的刑罚，量刑并无不当。根据上诉人寿夏军的犯罪情节和悔罪表现，尚不符合刑法规定的缓刑适用条件，依法不适用缓刑。故其前述上诉理由与审理查明的事实和相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

上诉人寿夏军、原审被告人莫祺、占俊良伙同他人，以营利为目的聚众赌博，抽头渔利数额累计达到人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。系共同犯罪。关于上诉人寿夏军所提其本人没有参与赌博，也不负责保管抽头款和日常开销，只是帮忙经手购物，其行为只起到帮忙的作用，原判认定事实和适用法律错误，量刑过重，请求本院改判，对其适用缓刑的上诉理由。经查，收集在案的证人马某、莫某、金某的证言，同案人员沈某的供述，辨认笔录及照片，被告人莫祺、寿夏军、占俊良的供述等证据能够相互印证，证明上诉人寿夏军本人虽不参赌，但在共同组织他人赌博活动中，负责保管抽头款及日常开销，参与赌博犯罪违法所得的消费和分成，据此足以认定为赌博

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终138号 原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 上诉人（原审被告人）寿夏军，男，1991年6月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科文化，无业，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2018年3月7日被刑事拘留，同年4月11日变更为取保候审，同年12月29日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 原审被告人莫祺，男，1981年10月11……