继承纠纷 （2017）冀08民终3252号

原、被告父母及原、被告、王海军签定的财产所有权协议，协议中有协议各方当事人及中间人签字，是双方真实的意思表示，且协议内容不违反法律规定，属于有效协议，各方当事人均应自觉履行。被告以签定协议后原告从其父母处要2000.00元而放弃该争议房屋的所有权，但其未提供充足有效的证据加以证明，故应视为被告举证不能。原、被告母亲张秀云所立公证遗嘱中，将双方争议房屋确认由被告王某1继承，而该争议房屋在双方签定财产所有权协议时已经处分完毕，协议中明确约定将该争议房屋归原告王某2所有，所以该争议房屋已非张秀云的个人财产，张秀云无权处分，故该公证遗嘱中处分非张秀云个人财产的部分内容无效。被告王某1对原告王某2所有的平集建（90）字第091439号房屋占有并使用，已经侵犯了原告合法权益，被告王某1理应搬出该房屋。关于原告要求被告对该房屋恢复原状及要求被告赔偿经济损失5000.00元的诉讼请求，因未提供相应证据证明其损失情况，对此不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：一、原、被告之父王治安名

原、被告父母及原、被告、王海军签定的财产所有权协议，协议中有协议各方当事人及中间人签字，是双方真实的意思表示，且协议内容不违反法律规定，属于有效协议，各方当事人均应自觉履行。被告以签定协议后原告从其父母处要2000.00元而放弃该争议房屋的所有权，但其未提供充足有效的证据加以证明，故应视为被告举证不能。原、被告母亲张秀云所立公证遗嘱中，将双方争议房屋确认由被告王某1继承，而该争议房屋在双方签定财产所有权协议时已经处分完毕，协议中明确约定将该争议房屋归原告王某2所有，所以该争议房屋已非张秀云的个人财产，张秀云无权处分，故该公证遗嘱中处分非张秀云个人财产的部分内容无效。被告王某1对原告王某2所有的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3252号上诉人（原审被告）王某1，男，1966年8月13日出生，蒙古族，住河北省平泉县。委托诉讼代理人经万隆，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人张立新，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某2，男，1965年3月20日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人王某1因与被上诉人王某2继承纠纷一案，不服河北省平泉市人民法……