民间借贷纠纷 (2019)苏0118民初695号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 关于双方之间2015年5月9日借款30000元,因原告未在本案中主张,且双方均表示已还清,本案中不作处理。 虽然原告立案时主张该笔借款,但审理中撤回,系对自身民事权利的处分,不违反法律规定。 被告对原告主张的2012年7月9日借款160000元、2013年2月9日借款30000元及2013年4月16日借款10000元及借款已交付的事实均无异议,本院予以认定。 关于袁惟荣归还上述借款的数额。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,关于2013年2月9日借款30000元,被告抗辩称借款后一个月就在原告经营的旅馆归还了本息。 关于2013年4月6日借款10000元,被告抗辩称借款后很短时间内在华天菜场吃饭时已归还。 因其抗辩意见仅为单方口头陈述,未提交证据予以佐证,且原告对此不予认可,故应由被告承担相应不利的法律后果,本院对其抗辩意见不予采纳。 关于袁惟荣归还的30000元及邢宝美归还的10000元,
摘要
原告丁玉龙与被告袁惟荣、邢宝美民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
南京市高淳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0118民初695号 原告:丁玉龙,男,1964年11月9日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。 被告:袁惟荣,男,1961年11月18日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。 被告:邢宝美,女,1962年12月6日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。 原告丁玉龙与被告袁惟荣、邢宝美民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月12日立案后,依法……