返还原物纠纷 （2016）辽01民终184号

公民的合法财产受法律保护。辽AXXX**号奔驰车虽登记在余超名下，但余超已证明奔驰车的顶账给原告孟霄。因原告与被告陆南于2007年5月14日登记结婚，故奔驰车应为原告与被告陆南的夫妻共同财产。被告陆南未经原告允许，非因日常生活需要，单方处理奔驰车辆，签订抵债协议，该行为应属无效。被告王玉香主张车辆系与陆南相互赠予，自述双方没有债权债务关系，但却签订抵债协议；又主张赠予物价值相当，但在庭审过程中也未提供证据证明其名爵车辆价格；王玉香换车时认为诉争奔驰车系走私车辆，不能上路，及未曾对奔驰车辆的登记手续及权利人进行核对，其陈述不符合常理，其签订抵债协议的行为亦违反合同法及婚姻法解释的规定，侵犯了原告的合法权益，故被告王玉香与陆南签订的抵债协议无效，王玉香应将辽AXXX**号奔驰车返还给被告陆南，被告陆南应将辽AXXX**号名爵车返还给被告王玉香。综上，一审法院判决：一、被告王玉香与被告陆南于2015年3月14日签订的抵债协议无效；二、被告王玉香于本判决发生法律效力时立即向被告陆南返还辽AXXX**号奔驰车；被告陆南于本判决发生法律效力时立即向被告王玉香返还辽AXXX**号名爵车；如果未按本判

公民的合法财产受法律保护。辽AXXX**号奔驰车虽登记在余超名下，但余超已证明奔驰车的顶账给原告孟霄。因原告与被告陆南于2007年5月14日登记结婚，故奔驰车应为原告与被告陆南的夫妻共同财产。被告陆南未经原告允许，非因日常生活需要，单方处理奔驰车辆，签订抵债协议，该行为应属无效。被告王玉香主张车辆系与陆南相互赠予，自述双方没有债权债务关系，但却签订抵债协议；又主张赠予物价值相当，但在庭审过程中也未提供证据证明其名爵车辆价格；王玉香换车时认为诉争奔驰车系走私车辆，不能上路，及未曾对奔驰车辆的登记手续及权利人进行核对，其陈述不符合常理，其签订抵债协议的行为亦违反合同法及婚姻法解释的规定，侵犯了原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终184号上诉人（原审被告）：王玉香，女。委托代理人：刘岩，辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟霄，女。委托代理人：李浩，辽宁元浩律师事务所律师。原审被告：陆南，男。原审被告：李菲，女。委托代理人：刘岩，辽宁越佳律师事务所律师。上诉人王玉香与被上诉人孟霄、被上诉人陆南、被上诉人李菲陈俊返还原物纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法……