典当纠纷 (2019)皖0202民初6285号
裁判要旨
原告与被告钟明正、钟意签订的《典当借款合同》、《典当借款展期合同》和《抵押合同》系合同双方真实意思表示,属有效合同,对合同各方均具有法律约束力。 原告依约向被告钟明正、钟意出具的委托付款函指定的账户发放当金,即取得向被告钟明正、钟意收回当金的权利。 被告钟明正、钟意未按约定归还借款本金,已构成违约,应承担偿还借款本金及逾期还款的违约责任。 故原告要求被告钟明正、钟意支付当金和违约金的诉讼请求符合合同约定和法律规定,本院予以支持。 关于原告律师代理费,虽然双方对此项费用的负担有约定,原告也提供了委托代理合同和发票,但根据本案诉讼标的额及本地经济水平,本院酌情认定为6500元。 原告对抵押财产请求实现抵押权符合合同约定和法律规定,应予支持。 被告魏伦海、海兴酒店分别向原告出具《担保函》,为被告钟明正、钟意上述借款提供连带责任担保,故原告要求被告魏伦海、海兴酒店承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定,应予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
摘要
芜湖金财典当有限责任公司与钟明正、钟意典当纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初6285号 原告:芜湖金财典当有限责任公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山西路**能源公司大楼,统一社会信用代码913402007830855053。 法定代表人:卢建红,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:胡胜伟,安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘健,安徽纬纶律师事务所律师。 被告:钟明正,男,1971年10……