买卖合同纠纷 （2019）苏0492民初1597号
裁判要旨
根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据予以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案系买卖合同纠纷，诉讼过程中，原告亦是明确其是基于买卖合同关系，主张要求被告支付剩余100000元货款，但根据原、被告双方陈述，被告于2018年7月3日通过背书方式向原告转让了一张票面金额为100000元的电子银行承兑汇票，且双方一致确认被告背书转让该张电子银行承兑汇票给原告，是用于支付涉案货款。 原告对该张电子银行承兑汇票予以了接收，应当视为原告对被告以背书转让票面金额为100000元电子银行承兑汇票的方式向原告履行支付货款的义务，并无异议并予以了接受，故在双方的买卖合同关系中，可以认定被告已经履行了其作为买受人应当向出卖人即原告履行支付合同价款的合同义务。 即便原告至今未能获得上述100000元电子银行承兑汇票的汇票金额，原告作为持票人，可以根据票据法律关系向相关票据付款人、承兑人或票据前手依法主张票据权利，而非基于买卖合同关系要求被告继续履行付款义务。 因此，对原告提出的要求被告
摘要
1597常州市三佳铝合金箱制造厂与洛阳高科钼钨材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0492民初1597号 原告：常州市三佳铝合金箱制造厂，住所地常州市武进区。 投资人：周亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董琦，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘伯祥，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：洛阳高科钼钨材料有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区。 法定代表人：王争艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘……