劳动争议 (2021)京03民终14498号
裁判要旨
陈立和与裕米公司一致确认自2019年8月8日至2020年10月12日双方存在劳动关系,一审法院依法予以确认。关于非全日制用工。非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。裕米公司主张与陈立和之间存在非全日制劳动关系,但未提交证据证明陈立和的具体工作时间,且该公司认可按月支付工资,上述情况均不符合非全日制的用工形式,故对于该公司的主张,一审法院不予支持,依法认定双方系全日制劳动关系。关于解除劳动关系补偿金。陈立和陈述其解除劳动关系的通知是邮寄给了宅急送北分公司,宅急送北分公司称其与陈立和之间不存在劳动关系,裕米公司称不知晓解除劳动关系通知内容,认为系陈立和不到岗工作,自动离职。在仲裁和庭审中,陈立和、裕米公司均认可双方劳动关系已经解除,除陈立和提交了上述解除劳动关系通知外,双方均未就解除劳动关系其他提交任何证据。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。一审法院认为裕米
摘要
陈立和与裕米公司一致确认自2019年8月8日至2020年10月12日双方存在劳动关系,一审法院依法予以确认。关于非全日制用工。非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。裕米公司主张与陈立和之间存在非全日制劳动关系,但未提交证据证明陈立和的具体工作时间,且该公司认可按月支付工资,上述情况均不符合非全日制的用工形式,故对于该公司的主张,一审法院不予支持,依法认定双方系全日制劳动关系。关于解除劳动关系补偿金。陈立和陈述其解除劳动关系的通知是邮寄给了宅急送北分公
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终14498号上诉人(原审原告、原审被告):马鞍山裕米企业管理服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区镇淮路汉德科技大厦七层705。法定代表人:郝莹,总经理。委托诉讼代理人:刘海新,男,马鞍山裕米企业管理服务有限公司职员。被上诉人(原审被告、原审原告):陈立和,男,1981年12月5日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):北京宅……