申请撤销仲裁裁决 （2014）合民二初字第00339号

巴安公司认为东华公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即有关工程进度、指示巴安公司发货等证据。通过法庭调查查明，上述相关证据均由巴安公司持有，巴安公司应当在仲裁时将相关证据作为己方证据向合肥仲裁委员会提交以证明其抗辩主张。根据现有证据不能证明东华公司存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。合肥仲裁委员会对证据的审核、对案件事实的认定均属于仲裁权限范围，法院无权对此进行审查，巴安公司提供的证据不足以证明仲裁员在裁决该案时存在枉法裁决行为。综上，巴安公司要求撤销裁决的理由均不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人上海巴安水务股份有限公司的申请。本案案件受理费400元，由申请人上海巴安水务股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚海峰审　判　员　　温占敏代理审判员　　王　倩二〇一四年八月一日书　记　员　　王　元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（

巴安公司认为东华公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即有关工程进度、指示巴安公司发货等证据。通过法庭调查查明，上述相关证据均由巴安公司持有，巴安公司应当在仲裁时将相关证据作为己方证据向合肥仲裁委员会提交以证明其抗辩主张。根据现有证据不能证明东华公司存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。合肥仲裁委员会对证据的审核、对案件事实的认定均属于仲裁权限范围，法院无权对此进行审查，巴安公司提供的证据不足以证明仲裁员在裁决该案时存在枉法裁决行为。综上，巴安公司要求撤销裁决的理由均不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民二初字第00339号申请人：上海巴安水务股份有限公司。法定代表人：张春霖，董事长。委托代理人：胡红珍，该公司法务专员。被申请人：东华工程科技股份有限公司。法定代表人：丁叮，董事长。委托代理人：黄蕾，该公司法务。委托代理人：姜华，安徽天德律师事务所律师。申请人上海巴安水务股份有限公司（以下简称巴安公司）申请撤销合肥仲裁委员会（2013）合仲字……