不当得利纠纷 （2015）昆民二终字第1595号

针对本案争议焦点一，即本案是否属于不当得利纠纷的问题。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。本案中，原告向被告李孝冉个人账户汇入的100000元款项，在汇款时已注明系投资款，而被告昌林、李孝冉及王涛在办理云南查尔摩佰宫娱乐有限公司营业执照时，并未将原告列为股东，而公司法第三十二条第三款规定了公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。未经登记的，不得对抗第三人。在整个庭审活动中，二被告未能提交相应证据证实该款项已交付云南查尔摩佰宫娱乐有限公司账户，据此确认上述款项未作为投资款缴入云南查尔摩佰宫娱乐有限公司账户。原告打款给被告后，被告个人收取款项的行为属于丧失了合法根据的行为，其行为给原告造成了经济损失，依据上述事实，本案案由应确定为不当得利纠纷。针对本案争议焦点二，即原告汇给被告的100000元是否实际用于投资云南查尔摩佰宫娱乐有限公司的问题。如上所述，二被告未能提交相应证据证实该款项已交付云南查尔摩佰宫娱乐有限公司账户，亦未能向法庭提交公司记账联等会计凭证，对公司的实收资本及盈利情况等未能举证证实，故确定该10000

针对本案争议焦点一，即本案是否属于不当得利纠纷的问题。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。本案中，原告向被告李孝冉个人账户汇入的100000元款项，在汇款时已注明系投资款，而被告昌林、李孝冉及王涛在办理云南查尔摩佰宫娱乐有限公司营业执照时，并未将原告列为股东，而公司法第三十二条第三款规定了公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。未经登记的，不得对抗第三人。在整个庭审活动中，二被告未能提交相应证据证实该款项已交付云南查尔摩佰宫娱乐有限公司账户，据此确认上述款项未作为投资款缴入云南查尔摩佰宫娱乐有限公司账户。原告打款给被告后

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1595号上诉人（原审被告）李孝冉，女。上诉人（原审被告）昌林，男。二上诉人共同委托代理人马正兰，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）昌玉坤，男。委托代理人郑世云、杨光静，云南经方律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李孝冉、昌林因与被上诉人昌玉坤不当得利纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第……