加工合同纠纷 (2019)辽09民终1822号

案号
(2019)辽09民终1822号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。白雪飞与王宇签订的安装合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。本案中,白雪飞已经履行完毕己方的合同义务,王宇一直未给付剩余安装费2.9万元的行为显系违约,故白雪飞诉请王宇给付剩余安装费合法有据,本院予以支持。另关于王宇辩称的产品质量问题一节,因白雪飞已向本院提供该产品的检验报告,证实该产品系合格产品,且王宇亦未能提供充分的证据证明该产品存在质量问题,因此,王宇的该项答辩意见于法无据,本院不予支持。综上。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告王宇于本判决生效后十日内一次性给付原告白雪飞安装费2.9万元。上述给付款项,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由被告负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求提供照片两组,证明被上诉人安装的候车室白钢玻璃推拉门未予安装以及白钢厚度与合格产品不符。被上诉人质证意见为推拉门确实没安装,但是已经制

摘要

依法成立的合同受法律保护。白雪飞与王宇签订的安装合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。本案中,白雪飞已经履行完毕己方的合同义务,王宇一直未给付剩余安装费2.9万元的行为显系违约,故白雪飞诉请王宇给付剩余安装费合法有据,本院予以支持。另关于王宇辩称的产品质量问题一节,因白雪飞已向本院提供该产品的检验报告,证实该产品系合格产品,且王宇亦未能提供充分的证据证明该产品存在质量问题,因此,王宇的该项答辩意见于法无据,本院不予支持。综上。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告王宇于本判

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终1822号上诉人(原审被告):王宇,男,1978年11月3日生,汉族,个体,现住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人:王月,辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白雪飞,男,1979年4月28日出生,蒙古族,个体,现住阜新市细河区。委托诉讼代理人:李庆宇,阜新市海州区韩家店镇法律服务所工作者。上诉人王宇因与被上诉人白雪飞加工合同……