机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁01民终4129号

谭静与高连富于2016年4月8日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定高连富承担事故的主要责任，谭静承担事故的次要责任。双方虽然均对交警部门认定的责任认定有异议，但交警部门根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、北京中机车辆司法鉴定中心的鉴定意见、对当事人的询问笔录及监控录像等相关证据查明的事故事实清楚，适用法律并无不当，双方亦均未提交有效证据证实其主张，故一审法院对双方的异议不予支持，对济南市公安局交通警察支队市中区大队作出的事故责任认定予以认定。根据双方各自的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，一审法院确定谭静承担20%的责任，高连富承担80%的责任。二、关于高连富是否支付过谭静款项的问题。谭静主张高连富支付过1000元，当时高连富说这是给我买营养品的钱。高连富主张其已支付谭静1000元，事故发生时，因谭静伤情不重，双方经协调以1000元了结此事。对于双方争议的该事实，一审法院认为，双方均认可高连富支付给谭静1000元，一审法院对此予以认定。谭静虽然主张该款是高连富支付其买营养品的钱，但高连富对此不予认可，谭静亦未提交有效证据予以证实，故一审法院认定该10

谭静与高连富于2016年4月8日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定高连富承担事故的主要责任，谭静承担事故的次要责任。双方虽然均对交警部门认定的责任认定有异议，但交警部门根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、北京中机车辆司法鉴定中心的鉴定意见、对当事人的询问笔录及监控录像等相关证据查明的事故事实清楚，适用法律并无不当，双方亦均未提交有效证据证实其主张，故一审法院对双方的异议不予支持，对济南市公安局交通警察支队市中区大队作出的事故责任认定予以认定。根据双方各自的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，一审法院确定谭静承担20%的责任，高连富承担80%的责任。二、关于高连

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4129号上诉人（原审被告）：高连富，男，1942年10月15日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：袁倩，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长征，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭静，女，1951年10月28日出生，汉族，济南桃花源记商贸有限公司行政内勤主管，住济南市。委托诉讼代理人：申春华，山东国盾律师……