侵权责任纠纷 （2019）皖02民终2262号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。张普生与李波因摊位纠纷发生争吵，继而发生肢体冲突，并导致钱某摔到受伤住院，该事实有钱某的住院病历、芜湖市公安局东门派出所出具的《出警证明》和询问笔录、双方当事人的陈述和辩解等证据材料证实，一审法院予以认定。张普生在庭审中辩称钱某受伤是意外跌倒造成的，与其事发当日在公安机关所作的询问笔录中陈述“卖大馍的人（即被告李波）在发生肢体冲突的时候撞倒了一个老太太”不符，故对其辩称意见一审法院不予采信。钱某本身患有高血压、糖尿病、阿尔茨海默症、脑梗等多种疾病，在出行时家人应予以陪伴并有较大的保证其人身安全的注意义务，在遇到张普生与李波争吵打架时，被碰倒，其自身未尽到充分的安全注意义务，应承担相应的责任。综上，一审酌定张普生与李波赔偿钱某60%的损失，钱某自负40%的损失。钱某2019年2月25日住院治疗压疮，该损伤的发生与其被碰到行左股骨转子间骨折手术有因果关系，与其自身护理不当亦有一定关系，一审酌定双方也按照40%、60%的责任比例承担该部分损失。钱某在本起事故中受伤，其实际损失一审法院认

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。张普生与李波因摊位纠纷发生争吵，继而发生肢体冲突，并导致钱某摔到受伤住院，该事实有钱某的住院病历、芜湖市公安局东门派出所出具的《出警证明》和询问笔录、双方当事人的陈述和辩解等证据材料证实，一审法院予以认定。张普生在庭审中辩称钱某受伤是意外跌倒造成的，与其事发当日在公安机关所作的询问笔录中陈述“卖大馍的人（即被告李波）在发生肢体冲突的时候撞倒了一个老太太”不符，故对其辩称意见一审法院不予采信。钱某本身患有高血压、糖尿病、阿尔茨海默症、脑梗等多种疾病，在出行时家人应予以陪伴并有较大的保证其人

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2262号上诉人（原审被告）:张普生，男，1948年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：郑世龙，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系钱某之丈夫。被上诉人（原审原告）：郑丽莉，女，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系钱某之女。原审被告：李波，男，1993年5月10……