机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙金民终字第585号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。一审判决未予支持后续治疗费，并未影响银春垒另行主张的权利。关于医用品问题。由于银春垒构成一级伤残，确需医用品，在原审中其由于提供收款收据，不符合证据形式要件，原审法院未予采信。现银春垒提供了正式发票，作为补强证据，本院予以采信。关于按农村还是城市标准计算伤残赔偿金问题。银春垒提供的证据并不能证明其收入情况，原审法院未采信并无不当。农民进城务工，必须工作、居住均在城区，缙云县新建镇不属城区，银春垒提供的证明中只提到其1.6亩责任田征收，而非其所在村民小组集体土地被征收90%以上，故其要求按城镇居民标准计算的依据不足，不予支持。原审法院按照农村的标准计算并无不当。关于护理费、误工费的计算标准问题。原审法院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，并无不当。关于交通费问题。原审法院结合银春垒的治疗经过，酌定交通费并无不当。关于伤残鉴定出诊费，因系收款收据，不符合证据的形式要件，故不予采信。关于周跃军是否应承担连带责任问题。银春垒未提供周跃军作为车主，在本案有过错

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。一审判决未予支持后续治疗费，并未影响银春垒另行主张的权利。关于医用品问题。由于银春垒构成一级伤残，确需医用品，在原审中其由于提供收款收据，不符合证据形式要件，原审法院未予采信。现银春垒提供了正式发票，作为补强证据，本院予以采信。关于按农村还是城市标准计算伤残赔偿金问题。银春垒提供的证据并不能证明其收入情况，原审法院未采信并无不当。农民进城务工，必须工作、居住均在城区，缙云县新建镇不属城区，银春垒提供的证明中只提到其1.6亩责任田征收，而非其所在村民小组集体土地被征收90%以上

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第585号上诉人（原审原告）：银春垒。法定代理人：李华。委托代理人：黄慧玲。被上诉人（原审被告）：周昕。委托代理人：周跃军。被上诉人（原审被告）：周跃军。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司。负责人：朱军杰。上诉人银春垒为与被上诉人周昕、周跃军、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称平安财险永康公司）……