劳动争议 （2017）陕01民终9392号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条明确规定，发生劳动争议的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张亲娟称其系通过猎头公司招聘进入由叶国陶经营的叶氏经营部负责人事工作，该经营部并无独立主体资格，系中天五建公司下设的经营部。张亲娟系叶国陶招聘，工资亦由叶国陶支付，工作由叶国陶安排。现张亲娟要求中天五建公司支付基于劳动关系的各项诉请，但张亲娟并未提供证据证明其与中天五建公司之间存在事实劳动关系，故张亲娟的各项诉请，无事实依据，依法不予支持。一审法院遂依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回原告张亲娟全部诉讼请求。案件受理费10元，由张亲娟承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张亲娟与中天五建公司之间没有签订书面的劳动合同，张亲娟主张与中天五建公司之间存在劳动关系，中天五建公司予以否认，因此，张亲娟与中天五建公司是否存在劳动关系应当结合工资
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条明确规定，发生劳动争议的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张亲娟称其系通过猎头公司招聘进入由叶国陶经营的叶氏经营部负责人事工作，该经营部并无独立主体资格，系中天五建公司下设的经营部。张亲娟系叶国陶招聘，工资亦由叶国陶支付，工作由叶国陶安排。现张亲娟要求中天五建公司支付基于劳动关系的各项诉请，但张亲娟并未提供证据证明其与中天五建公司之间存在事实劳动关系，故张亲娟的各项诉请，无事实依据，依法不予支持。一审法院遂依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回原告张亲娟全部诉讼请求。案件受理费10元，由张亲娟承担。二审中，当事人没有提
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9392号上诉人（原审原告）：张亲娟。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司第五建设公司。负责人：赵向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卓，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西博硕律师事务所实习律师。上诉人张亲娟因与被上诉人中天建设集团有限公司第五建设公司（以下简称中天五建公司）劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法……