确认合同无效纠纷 (2017)豫10民终605号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案争议的焦点是被告亢苗军、刘玉凡与第三人亢江涛签订的房屋赠与合同是否为以合法形式掩盖非法目的,恶意串通损害原告王国修、贺晓会利益的无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第三项之规定“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;”的合同无效。所谓恶意串通是指行为人双方为牟取不正当利益,互相勾结串通而实施的有损于国家、集体或第三人利益的民事行为。以合法形式掩盖非法目的行为又称之为隐匿行为、伪装行为,即以合法形式为手段来掩盖非法目的。本案中,被告亢苗军、刘玉凡与第三人亢江涛签订的房屋赠与合同发生于2013年7月5日,根据该院作出的(2013)禹执字第338号执行裁定书可见,该院作出的(2012)禹民一初字第2330号民事判决书于该裁定作出时(即2013年5月7日)已执行完毕,原告王国修、贺晓会并分别出具了一份“结案证明”,该院依法裁定解除了对被告亢苗军位于禹州市××夏都路中段东侧(1号楼西单元2楼东户)的房产的查封。因此,本案中涉诉房屋在被告亢苗军、刘玉凡与第三人亢江涛签订房屋赠与合同时,已处于被告亢苗军的自由处分状态,二被告
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案争议的焦点是被告亢苗军、刘玉凡与第三人亢江涛签订的房屋赠与合同是否为以合法形式掩盖非法目的,恶意串通损害原告王国修、贺晓会利益的无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第三项之规定“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;”的合同无效。所谓恶意串通是指行为人双方为牟取不正当利益,互相勾结串通而实施的有损于国家、集体或第三人利益的民事行为。以合法形式掩盖非法目的行为又称之为隐匿行为、伪装行为,即以合法形式为手段来掩盖非法目的。本案中,被告亢苗军、刘玉凡与第三人亢江涛签订的房屋赠与合同发生于2013年7月5日,根据该院作出的(2
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终605号上诉人(原审原告):贺晓会,女,1965年7月2日出生,住所地禹州市。上诉人(原审原告):王国修,男,1952年3月18日出生,住禹州市。委托代理人:李云亮,河南禹曦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):亢苗军,男,1965年1月2日出生,汉族,住所地禹州。委托代理人:田军奇,河南金鹏律师事务……