居间合同纠纷 （2016）浙04民终1021号

本案双方争议在于案涉房屋买卖的中介费报酬为6000元还是12000元。本院认定该中介费为6000元，理由是：虽然2015年11月2日的房屋转让协议书上写有该次房地产转让中介费为12000元，由被上诉人和卖方一次性各付6000元给上诉人的内容。但根据被上诉人提供的签约当日三方协商时的录音，三方在签约前就中介费金额事项经过反复磋商，对于被上诉人提出中介费为6000元以及要求上诉人将房屋转让协议书上所写的“中介费12000元将由甲、乙方各付6000元给丙方”条款删除时，上诉人回答“我的意思是你现在拿出6000元，我写两面中介费已全部收清的收条，协议我不改写的，因为万一要拿出去给别人看，大家有个依据的，你若同意就这样做”，对被上诉人反复要求删除上述内容并提出重新书写一份协议书时，上诉人回答“写过也是这样的”、“我合同上是有牌子的……你高兴的话就给，不高兴算数了，不要再多说了”。况且，被上诉人在签订该协议书后向上诉人支付了中介费3000元，上诉人也于2015年11月6日出具了“朱国平付中介费壹半，余款在2016年1月11日前交接时付清”的收条。由此，可以认定上诉人与被上诉人就协议中原约定的中介费

本案双方争议在于案涉房屋买卖的中介费报酬为6000元还是12000元。本院认定该中介费为6000元，理由是：虽然2015年11月2日的房屋转让协议书上写有该次房地产转让中介费为12000元，由被上诉人和卖方一次性各付6000元给上诉人的内容。但根据被上诉人提供的签约当日三方协商时的录音，三方在签约前就中介费金额事项经过反复磋商，对于被上诉人提出中介费为6000元以及要求上诉人将房屋转让协议书上所写的“中介费12000元将由甲、乙方各付6000元给丙方”条款删除时，上诉人回答“我的意思是你现在拿出6000元，我写两面中介费已全部收清的收条，协议我不改写的，因为万一要拿出去给别人看，大家有个依据的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1021号上诉人（原审原告）：魏塘新世纪房产服务中心，住所地：嘉善县魏塘街道步一街2—**号。经营者：纪春伟，男，1957年10月28日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）：朱国平，男，1966年2月22日出生，汉族，住嘉善县。上诉人魏塘新世纪房产服务中心因与被上诉人朱国平居间合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2016）浙042……