合同纠纷 （2016）豫01民终10427号

原、被告双方签订的《餐厅承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告提供的《餐厅结算证明》等证据不足以证明双方已就协议解除合同达成一致，在合同未到履行期限的情况下，原告撤离餐厅，其以自己的行为表明不再履行合同义务，原告单方解除合同，构成违约。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《餐厅承包经营合同》的约定，合同终止7个工作日内被告退还原告保证金，故原告主张被告返还押金5万元的诉讼请求，该院予以支持。原告主张被告支付利息2000元，证据不足，该院不予支持。原告已经撤离餐厅且明确表示不再履行合同，该合同已经不具有继续履行的基础和可能，故被告无法再主张原告继续履行承包经营合同。原告的违约行为给被告造成了一定的损失，应相应的违约责任，因原、被告在合同中并未约定违约金的计算方式，该院认为衡量违约金的重要标准是违约造成的实际损失，因被告更了解违约造成损失的事实和相关证据，故应将证明违约损失的举证责任分配给被告。被告提交的房屋租赁合同、餐厅装修及厨房设备照片等证

原、被告双方签订的《餐厅承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告提供的《餐厅结算证明》等证据不足以证明双方已就协议解除合同达成一致，在合同未到履行期限的情况下，原告撤离餐厅，其以自己的行为表明不再履行合同义务，原告单方解除合同，构成违约。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《餐厅承包经营合同》的约定，合同终止7个工作日内被告退还原告保证金，故原告主张被告返还押金5万元的诉讼请求，该院予以支持。原告主张被告支付利息2000元，证据不足，该院不予支持。原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10427号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南省和谐招标代理有限公司，住所郑州市金水区黄河路96号3层。法定代表人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海宣旌餐饮管理有限公司，住所上海市虹口区海宁路137号7层F座755B室。……