共有纠纷 （2021）沪02民终6329号

共同共有人在共有基础丧失时可主张分割共有财产。系争房屋虽登记为曾文煜、曾省辉、陆克瑾共同共有，但系争房屋为曾文煜、梅蓉夫妻关系存续期间购买，曾文煜在系争房屋所占份额应为其与梅蓉的夫妻共同财产。曾省辉去世后，其在系争房屋中所占份额应由法定继承人陆克瑾、曾文煜共同继承，曾文煜在遗产处理前，作出放弃继承的表示，法院予以确认，曾省辉在系争房屋中享有的产权份额应由陆克瑾继承。现曾文煜、梅蓉已经离婚，双方之间不存在共有基础，曾文煜主张与陆克瑾共同取得系争房屋所有权并支付梅蓉相应折价款，梅蓉亦表示同意，法院对此均予确认。关于系争房屋份额问题，曾文煜主张系争房屋购房款中部分来源于其个人婚前所有的房屋出售款，但其在购房过程中将临沂路房屋出售款与夫妻共同财产进行了混同，并无证据证明系争房屋购房款部分来源于曾文煜的婚前财产。故对曾文煜关于购房款中部分为其个人财产的主张不予支持。梅蓉主张系争房屋购房款的1，010，000元系其父母对其个人的赠与，但双方确认该笔款项系梅蓉名下房屋拆迁所得，且被安置人为曾文煜、曾恺轩，梅蓉将该笔款项转账给曾文煜用于购房，亦表明了其将家庭拆迁所得用于夫妻共同购买房屋的意图；即使该笔

共同共有人在共有基础丧失时可主张分割共有财产。系争房屋虽登记为曾文煜、曾省辉、陆克瑾共同共有，但系争房屋为曾文煜、梅蓉夫妻关系存续期间购买，曾文煜在系争房屋所占份额应为其与梅蓉的夫妻共同财产。曾省辉去世后，其在系争房屋中所占份额应由法定继承人陆克瑾、曾文煜共同继承，曾文煜在遗产处理前，作出放弃继承的表示，法院予以确认，曾省辉在系争房屋中享有的产权份额应由陆克瑾继承。现曾文煜、梅蓉已经离婚，双方之间不存在共有基础，曾文煜主张与陆克瑾共同取得系争房屋所有权并支付梅蓉相应折价款，梅蓉亦表示同意，法院对此均予确认。关于系争房屋份额问题，曾文煜主张系争房屋购房款中部分来源于其个人婚前所有的房屋出售款，但

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6329号上诉人(原审原告)：曾文煜，男，1981年9月28日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：陆克瑾，女，1954年2月25日出生，汉族，住上海市。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：金丹颖，上海至合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梅蓉，女，1982年1月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：樊颙，上海新惟律师事务所律师……