机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终661号

本案二审争议的焦点是原判对文某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算依据是否充分，以及原判对拖拉机损失认定是否正确的问题。⑴死者文某的死亡赔偿金的计算标准问题。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，根据死者文某与华容信华鞋业有限公司签订的协议书和拖拉机行驶证，可以证实文某生前的主要生活来源于拖拉机运输收入，可以参照城镇居民标准计算死亡赔偿金。⑵拖拉机损失问题。本案中死者文某驾驶的湘06G7021号拖拉机因交通事故受损后，赵祖炎垫付了维修费用，赔偿权利人的该部分财产损失实际得到赔偿。且平安财险华容支公司在一审宣判后已经向赵祖炎支付了维修费3165元，赵祖炎在二审庭审中亦认可维修费已经支付完毕，不再主张。故原判认定的拖拉机损失4000元应从赔偿权利人的损失中剔除。杨伏兰、文芳、文丽、文玲、文理刚、文运华因文某死亡造成的经济损失应为620628.69元（624628.69元-4000元）。综上所述

本案二审争议的焦点是原判对文某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算依据是否充分，以及原判对拖拉机损失认定是否正确的问题。⑴死者文某的死亡赔偿金的计算标准问题。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，根据死者文某与华容信华鞋业有限公司签订的协议书和拖拉机行驶证，可以证实文某生前的主要生活来源于拖拉机运输收入，可以参照城镇居民标准计算死亡赔偿金。⑵拖拉机损失问题。本案中死者文某驾驶的湘06G7021号拖

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终661号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道6-8号。负责人杨伏军，经理。委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨伏兰，居民。被上诉人（原审原告）文芳，居民。被上诉人（原审原告）文丽，居民。被上诉人（原审原告）文玲，居民。被上诉人（原审原告）文理刚，居民。被上诉人（原审……