农村土地承包合同纠纷 (2015)昆民申字第145号
裁判要旨
再审申请人在再审申请过程中提交了《照片》三组、2008年11月6日由汤池镇统计站出具的《证明》一份、《土地承包经营权证书》及《水田改作旱地盘“三干不如一潮”的赔偿计算表》各壹份作为“新的证据”。经审查,除再审申请人提交的《照片》第二、三组外,其他证据均已在一审中提交,而《照片》第二、三组系复印件,无法证明其具备证据的三性,并不符合“新的证据”的形式要件,故依法不予收录。经查,一、二审判决所认定的事实并无不妥,再审申请人提到的“三干不如一潮”系民间的说法,无相应的证据予以证实,生效裁判并无不当。据此,杨秀芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依法予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回杨秀芬的再审申请。审判长 尹 群审判员 唐 勇审判员 晏云锋二〇一五年四月十六日书记员 吴亚萍 更多数据:www.
摘要
再审申请人在再审申请过程中提交了《照片》三组、2008年11月6日由汤池镇统计站出具的《证明》一份、《土地承包经营权证书》及《水田改作旱地盘“三干不如一潮”的赔偿计算表》各壹份作为“新的证据”。经审查,除再审申请人提交的《照片》第二、三组外,其他证据均已在一审中提交,而《照片》第二、三组系复印件,无法证明其具备证据的三性,并不符合“新的证据”的形式要件,故依法不予收录。经查,一、二审判决所认定的事实并无不妥,再审申请人提到的“三干不如一潮”系民间的说法,无相应的证据予以证实,生效裁判并无不当。据此,杨秀芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依法予以驳回。本院依据《中
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民申字第145号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨秀芬,女,1944年4月14日出生,汉族,住云南省昆明市家良县。委托代理人:徐文轩,男,1933年11月9日出生,汉族,住云南省昆明市宜良县,一般授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):宜良县汤池街道办事处汤池社区居民委员会东街村民小组。负责人:王健,村民小组组长。被申请人(一审被告……