仿冒纠纷 (2011)亳民三初字第00014号

案号
(2011)亳民三初字第00014号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
仿冒纠纷
年份
2011
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2011-09-20

裁判要旨

古井公司的“古井贡”商标是国家工商行政管理局商标局认定的驰名商标。“古井贡年份原浆酒”销售区域遍及全国大部分城市和地区,具有较高的知名度,享有良好的商业信誉,系知名产品。古井贡酒十六年原浆1和古井十六年仿烤瓷龙瓶瓶体分别于2009年5月13日和2009年7月29日获得第927015号和第971573号外观设计专利。古井十六年仿烤瓷龙瓶瓶体的包装装潢,通过古井公司持续的使用、宣传,取得了显著的识别性特性,能起到与其它商品相区别的作用,且具有一定的独创性,应认定为知名产品特有的包装装潢,受到《反不正竞争法》特别保护。商品的包装装潢近似性的判断,是以商品消费者的一般注意力作为观察评判的标准。古井十六年仿烤瓷龙瓶的主视图(正面)为从瓶底起的盘龙形,龙形上方为金黄色字“古井贡酒”,瓶盖为锥形,开瓶位为环形封口,酒瓶颜色为棕黑色仿烤瓷,百年家年份原浆酒瓶的正面亦为从瓶底起的盘龙形,龙形上方为金黄色“百年家”三字,瓶盖亦为锥体,开瓶位为环形封口,酒瓶颜色亦为仿烤瓷棕黑色,在隔离对比两种产品的酒瓶的状态下,一般消费者施以普通注意力,容易引起两商品的混淆。人家公司辩称外包装差异很大,不足以让消费者混淆,

摘要

古井公司的“古井贡”商标是国家工商行政管理局商标局认定的驰名商标。“古井贡年份原浆酒”销售区域遍及全国大部分城市和地区,具有较高的知名度,享有良好的商业信誉,系知名产品。古井贡酒十六年原浆1和古井十六年仿烤瓷龙瓶瓶体分别于2009年5月13日和2009年7月29日获得第927015号和第971573号外观设计专利。古井十六年仿烤瓷龙瓶瓶体的包装装潢,通过古井公司持续的使用、宣传,取得了显著的识别性特性,能起到与其它商品相区别的作用,且具有一定的独创性,应认定为知名产品特有的包装装潢,受到《反不正竞争法》特别保护。商品的包装装潢近似性的判断,是以商品消费者的一般注意力作为观察评判的标准。古井十六

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)亳民三初字第00014号原告:安徽古井贡酒股份有限公司。住所地:安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人:余林,该公司董事长。委托代理人:刘维国,安徽重信众和律师事务所律师。被告:安徽人家酒业有限公司。住所地:安徽省涡阳县高炉镇。法定代表人:聂红燕,该公司经理。委托代理人:姚建刚,安徽人家酒业有限公司职工。委托代理人:朱上游,男,汉族,住安徽省涡阳……