建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂05民初96号

该两份《工程进度报告表》对海厦公司宜昌分公司已经完成的专家公寓装修公司、安装工程等进行了工程量确认，即造价确认，合同约定的监理单位已经加盖公章，建设单位处有“王占舟”和“白连其”签字，王占舟系合同约定的发包人代表，白连其系被告公司基建部副部长，两人签字确认的行为均属于职务行为，应视为被告公司已经确认工程量。对该证据本院予以确认。2、对证据四，被告认为没有公司盖章，不予认可。本院认为，该《函》显示2012年12月20日原告向被告公司明确欠付工程款数额及优先受偿权，要求确定工程款支付时间，被告公司代表王占舟于2012年12月31日签字，并书写“情况属实，另行协商付款时间”，因被告未对王占舟的签字提出异议，故本院对该证据予以确认。经审理查明：2011年8月27日，发包人全通涂镀板公司与承包人海厦公司宜昌分公司签订《湖北省建设工程施工合同》，约定由海厦公司宜昌分公司承包全通涂镀板公司专家公寓室内外精装修工程、电气系统、给排水系统、中央空调系统安装工程。合同约定开工日期2011年9月1日，竣工日期2012年1月31日，合同价款约3500万元，按现行相关执行据实结算。合同专用条款17.1约定发包人

该两份《工程进度报告表》对海厦公司宜昌分公司已经完成的专家公寓装修公司、安装工程等进行了工程量确认，即造价确认，合同约定的监理单位已经加盖公章，建设单位处有“王占舟”和“白连其”签字，王占舟系合同约定的发包人代表，白连其系被告公司基建部副部长，两人签字确认的行为均属于职务行为，应视为被告公司已经确认工程量。对该证据本院予以确认。2、对证据四，被告认为没有公司盖章，不予认可。本院认为，该《函》显示2012年12月20日原告向被告公司明确欠付工程款数额及优先受偿权，要求确定工程款支付时间，被告公司代表王占舟于2012年12月31日签字，并书写“情况属实，另行协商付款时间”，因被告未对王占舟的签字提

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民初96号原告：宜昌银柯装饰工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区南津关长江水利委员会长江科学院内，统一社会信用代码91420500798792683X。法定代表人：赵其银，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈美娟，湖北三立律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。一般授权代理。被告：宜昌三峡全通涂镀板有限公司，……