合同纠纷 （2019）鄂06民终1002号

原告提交的定购书均为原件，被告对该证据的真实性有异议，但未提交足以推翻其真实性的其他证据，故一审法院对定购书的真实性予以采信。在原告提交的销售佣金总汇表中仅要求对其中的137套房屋进行佣金结算，其余29套房屋不在原告主张的范围内，故一审法院仅对原告主张的137套房屋进行审查。经一审法院核定，在原告主张的137套房屋中，被告与定购人陆续签订商品房买卖合同的房屋共116套，未签订商品房买卖合同的房屋13套（房号为：B-2-30、B-2-13、B-2-14、B-2-15、B-1-30、B-1-24、A-2-19、A-2-3、A-1-16、C-2-14、B-2-32、B-1-29、B-1-15），定购人与签订商品房买卖合同的购房人信息不一致的房屋8套（房号为：A-2-2、A-2-24、B-1-20、A-1-13、B-1-6、A-2-14、A-1-7、B-1-25）。在116套已签订商品房买卖合同的房屋中，被告同意结算的为73套，该73套房屋销售总金额为24652300元，双方认可的溢价提成为144035元。商品房买卖合同的签订时间在2018年1月27日前的房屋有9套（房号为：A-1-6、A-3

原告提交的定购书均为原件，被告对该证据的真实性有异议，但未提交足以推翻其真实性的其他证据，故一审法院对定购书的真实性予以采信。在原告提交的销售佣金总汇表中仅要求对其中的137套房屋进行佣金结算，其余29套房屋不在原告主张的范围内，故一审法院仅对原告主张的137套房屋进行审查。经一审法院核定，在原告主张的137套房屋中，被告与定购人陆续签订商品房买卖合同的房屋共116套，未签订商品房买卖合同的房屋13套（房号为：B-2-30、B-2-13、B-2-14、B-2-15、B-1-30、B-1-24、A-2-19、A-2-3、A-1-16、C-2-14、B-2-32、B-1-29、B-1-15），定购

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终1002号上诉人(原审原告)：上海驰张房地产咨询有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市七里河路2号铁十一局办公楼8楼。负责人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡巍、邓秋宝，湖北三顾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宜都嘉木醇置业有限公司。住所地：宜都市陆城园林大道19号（杏林村）。法定代表人：薛猛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张……