同居关系子女抚养纠纷 （2014）一中少民终字第00411号

依据2013年3月6日北京明正司法鉴定中心出具的京正（2013）物鉴字第30号司法鉴定意见书的鉴定意见，可以认定在不考虑多胞胎、近亲与外源干扰的前提下，支持张×、方×是涉案女婴的生物学父母。现方×要求其与张×同居期间所生女儿由其进行抚养，法院予以支持。方×要求张×每月支付抚养费2000元，未就张×每月收入数额提交证据，故法院酌情判定张×一次性支付女儿自2011年11月起至2012年8月的抚养费10000元，并于2012年9月起每月支付抚养费1000元，至女儿年满18周岁时止。方×要求张×支付因生女所支出的医疗费用4658.24元，提交了医院的收据予以佐证。该医疗费用应由方×和张×各负担一半，故法院判定张×承担医疗费用2329.12元。方×要求张×支付月子会所费用13244元，未就该项主张向法院提交充分证据，故对其此项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、方×与张×同居期间所生女儿（未命名）由方×进行抚养，张×自本判决生效后七日内向女儿一次性支付二○一一年十一月至二○一二年八月的抚养费一万元，并自

依据2013年3月6日北京明正司法鉴定中心出具的京正（2013）物鉴字第30号司法鉴定意见书的鉴定意见，可以认定在不考虑多胞胎、近亲与外源干扰的前提下，支持张×、方×是涉案女婴的生物学父母。现方×要求其与张×同居期间所生女儿由其进行抚养，法院予以支持。方×要求张×每月支付抚养费2000元，未就张×每月收入数额提交证据，故法院酌情判定张×一次性支付女儿自2011年11月起至2012年8月的抚养费10000元，并于2012年9月起每月支付抚养费1000元，至女儿年满18周岁时止。方×要求张×支付因生女所支出的医疗费用4658.24元，提交了医院的收据予以佐证。该医疗费用应由方×和张×各负担一半，故

北京第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中少民终字第00411号上诉人（原审被告）张×，男，1977年6月4日出生。被上诉人（原审原告）方×，女，1977年10月8日出生。张×因与方×同居关系子女抚养纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第03115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，张×与方×均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。方×一审诉称……