农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁05民终1356号

依照《中华人民共和国物权法》的规定，土地承包经营权为用益物权，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。1998年09月10日起原告呼振亮对案涉1.09亩土地就享有土地承包经营权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。原告将涉案土地交由第三人耕种，双方并没有进行变更登记，更何况原告陈述第三人为其代耕，所以物权并没有发生变动，原告对该涉案土地仍享有土地承包经营权，发生在该土地上的征用等补偿的受益者仍应为原告呼振亮。被告村委会将该土地的补偿费用支付给第三人张景生的行为，违背了物权法的有关规定，侵犯了原告的财产权，应承担相应的民事责任。第三人张景生将他人款项领走，应当依法返还。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。第三人张景生经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、三十七条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、第三人张景生于判决生效后十日内返还给原告呼振亮2015年秋季土地补偿费1013.

依照《中华人民共和国物权法》的规定，土地承包经营权为用益物权，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。1998年09月10日起原告呼振亮对案涉1.09亩土地就享有土地承包经营权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。原告将涉案土地交由第三人耕种，双方并没有进行变更登记，更何况原告陈述第三人为其代耕，所以物权并没有发生变动，原告对该涉案土地仍享有土地承包经营权，发生在该土地上的征用等补偿的受益者仍应为原告呼振亮。被告村委会将该土地的补偿费用支付给第三人张景生的行为，违背了物权法的有关规定，侵犯了原告的财产权，应承担相应

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1356号上诉人（一审第三人）：张景生，广饶县吉旺达木业有限公司车间主任。委托诉讼代理人：张晓勇。委托诉讼代理人：张聪聪。被上诉人（一审被告）：广饶经济开发区广饶县乐安街道杜宋前村村民委员会，驻广饶县乐安街道杜宋前村。法定代表人：张景辉，该村村民委员会主任。被上诉人（一审原告）：呼振亮，农民。上诉人张景生因与被上诉人广饶经济开发区广饶……