分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏08民终3002号

根据上诉人潘林上诉状载明的送达地址（也即本案一审潘林在送达地址确认书上载明的地址），于2016年11月25日以法院传递方式邮寄送达给上诉人潘林开庭传票。但邮件无人接收。《最高人民法院〈关于以法院传递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”根据上述规定，本案开庭传票视为已经送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：对上诉人潘林的上诉按自动撤回上诉处理。上诉案件受理费118元，由上诉人潘林负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王海龙审　判　员　　钱明芳代理审判员　　于晓萍二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　陶晓航 百度搜索“”

根据上诉人潘林上诉状载明的送达地址（也即本案一审潘林在送达地址确认书上载明的地址），于2016年11月25日以法院传递方式邮寄送达给上诉人潘林开庭传票。但邮件无人接收。《最高人民法院〈关于以法院传递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”根据上述规定，本案开庭传票视为已经送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：对上

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3002号上诉人（原审被告）潘林，男，1975年10月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。被上诉人（原审被告）黄广洲，男，1973年6月23日出生，汉族，住江苏省金湖县。原审原告朱家宽，男，1955年1月14日出生，汉族，住江苏省洪泽县。上诉人潘林因与被上诉人黄广洲、原审原告朱家宽分期付款买卖合同纠纷一案，不服洪泽县人民法院(2016)……