著作权权属、侵权纠纷 （2012）宿中知民初字第0048号

一、宝龙名门商务娱乐会所播放涉案作品侵犯王海成享有的著作权之表演权。音乐作品的著作权人将著作权中的财产权利授权中国音乐著作权协会管理后，其诉讼主体资格是否受到限制，取决于其与该会订立的著作权集体管理合同是否对诉权的行使作出明确的约定。王海成系涉案歌曲作者王洛宾之子，继承了王洛宾音乐作品的著作财产权，在其他继承人放弃实体权利的情况下，且其与中国音乐著作权协会的合同中未约定放弃诉权，故王海成行使诉权不应受到限制，其具备本案的诉讼主体资格。根据我国著作权法的相关规定，所谓表演权是指公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。据此，表演权可分为以下两种：一是公开表演作品的权利，即直接以演唱歌曲、演奏音乐、上演剧本、朗诵诗词等以声音、表情、动作公开再现作品的权利。二是用各种手段公开播送作品的表演的权利，即借助于各种技术手段及设备以播放声音、表情、动作的方式公开再现作品的权利。后者一般称之为机械表演权。表演权系著作权人的专属权利，他人无论以何种方式表演作品均需取得权利人的许可。本案中，李运民未经许可，在其经营的场所利用设备向卡拉OK消费者播送涉案的23首歌曲，侵犯了涉案作品著作权之表演权

一、宝龙名门商务娱乐会所播放涉案作品侵犯王海成享有的著作权之表演权。音乐作品的著作权人将著作权中的财产权利授权中国音乐著作权协会管理后，其诉讼主体资格是否受到限制，取决于其与该会订立的著作权集体管理合同是否对诉权的行使作出明确的约定。王海成系涉案歌曲作者王洛宾之子，继承了王洛宾音乐作品的著作财产权，在其他继承人放弃实体权利的情况下，且其与中国音乐著作权协会的合同中未约定放弃诉权，故王海成行使诉权不应受到限制，其具备本案的诉讼主体资格。根据我国著作权法的相关规定，所谓表演权是指公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。据此，表演权可分为以下两种：一是公开表演作品的权利，即直接以演唱歌

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宿中知民初字第0048号原告王海成。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告李运民。原告王海成诉被告李运民侵犯著作权纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月9日公开开庭进行了审理。原告王海成的委托代理人居永和到庭参加诉讼，被告李运民经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已……