行政裁决 （2017）桂12行初148号

被告宜州区政府依申请对原告罗居乾等12人与第三人龙村第一、第二、第三村民小组土地权属纠纷进行调处作出裁决，符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国森林法》第十七条第一款之规定，其执法主体适格。被告宜州区政府立案受理后，经组织争议各方进行实地勘查确定争议地四至范围，争议各方均签字予以认可，应予确认。宜州区政府作出宜政发（2017）7号处理决定所附的土地权属界线图与当事人签字确认的现场勘查图确定的四至界址相符，原告主张被诉处理决定所附土地权属界线图未经当事人签字属事实不清的理由不能成立。 本案纠纷的土地原为第三人南宁铁路局下属单位金城江林场用地。铁路林场砍伐林木后原告与林场签订承租合同租用部分争议地开垦种植农作物是事实，但承租期至2006年届满后铁路林场未再与原告农户签订合同。从政府提供的金城江林场出具的“林地退回的说明”以及询问兰建设、龙飞雄的调查笔录可以证实，金城江林场确定于2008年不再经营上述未取得国有土地使用权证的林地并表示退给龙村第一、第二、第三村民小组。原告辩称林场退地时间是2013年，因无证据证实，故不予采信。原告另称经所属庆远镇人民政府以及龙村村委会同意

被告宜州区政府依申请对原告罗居乾等12人与第三人龙村第一、第二、第三村民小组土地权属纠纷进行调处作出裁决，符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国森林法》第十七条第一款之规定，其执法主体适格。被告宜州区政府立案受理后，经组织争议各方进行实地勘查确定争议地四至范围，争议各方均签字予以认可，应予确认。宜州区政府作出宜政发（2017）7号处理决定所附的土地权属界线图与当事人签字确认的现场勘查图确定的四至界址相符，原告主张被诉处理决定所附土地权属界线图未经当事人签字属事实不清的理由不能成立。 本案纠纷的土地原为第三人南宁铁路局下属单位金城江林场用地。铁路林场砍伐林木后原告与林场签订承

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂12行初148号 原告罗居乾，男，1955年7月8日出生，仫佬族，住河池市宜州区。 原告罗居元，男，仫佬族，1970年10月18日出生，住河池市宜州区。 原告罗期艺，男，仫佬族，1980年l2月22日出生，住河池市宜州区。 原告罗居成，男，仫佬族，1965年10月18日出生，住河池市宜州区。 原告罗居坤，男，仫佬族，1960年2月……