机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁06民终1210号

原被告对公安机关对本次交通事故的认定无异议，原审法院予以采纳。被告中保公司认可原告主张的交通费，认可原告主张的护理费计算标准，原审法院予以认定。被告中保公司对段同丰个人委托烟台富运司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中的第1项无异议，原审法院予以采纳。对该司法鉴定中心的其他鉴定意见法院不予采纳。原告对法院委托山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书虽提出异议，并申请重新鉴定，但无证据证明该鉴定程序违法或鉴定意见明显不合理，不符合重新鉴定的条件，法院对该司法鉴定意见予以采纳。被告中保公司认为受害人段同丰伤后因病死亡，不应支付残疾赔偿金，与法相悖，法院不予支持。根据上述事实与证据，法院认定受害人段同丰因本次交通事故受到的损失为：医疗费85596.36元-4323.71元=81272.65元、护理费13904元（3476元/月*4个月）、住院伙食补助费2340元（30元/天*78天）、交通费470元、残疾赔偿金14611元（29222元/年*5年*10%）。被告中保公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费13904元、交通费470元、残疾赔偿金14611元，合计38985元，在商

原被告对公安机关对本次交通事故的认定无异议，原审法院予以采纳。被告中保公司认可原告主张的交通费，认可原告主张的护理费计算标准，原审法院予以认定。被告中保公司对段同丰个人委托烟台富运司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中的第1项无异议，原审法院予以采纳。对该司法鉴定中心的其他鉴定意见法院不予采纳。原告对法院委托山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书虽提出异议，并申请重新鉴定，但无证据证明该鉴定程序违法或鉴定意见明显不合理，不符合重新鉴定的条件，法院对该司法鉴定意见予以采纳。被告中保公司认为受害人段同丰伤后因病死亡，不应支付残疾赔偿金，与法相悖，法院不予支持。根据上述事实与证据，法院认定受害人段同丰

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1210号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地龙口市港城大道306号。负责人：马吉凯，任经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段秀珍，女，1948年12月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：胡国延，男，汉族，1963年3月26日出生，住山东……