分家析产纠纷 （2019）浙04民终2153号

案涉争议财产中，就位于嘉兴市秀洲区间及号牌为浙Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车、号牌为浙Ｆ×××××的丰田牌小型轿车，姚水奎、于妹珍认为虽由张小林、倪建萍购买，但张小林、倪建萍购买上述房屋、车辆的资金来源系家庭共同经营所得，故主张上述房屋、车辆系家庭共有财产。对此一审法院认为，上述房屋、车辆均办理了产权登记，登记在张小林或倪建萍名下，登记的所有权人均非姚水奎、于妹珍；从一审法院查明事实看，张小林、倪建萍在嘉兴市秀洲区羊毛衫城三区5916号门市部从事羊毛衫销售期间，姚水奎、于妹珍的确提供了一定的辅助性帮助，即使家庭共同经营成立，张小林、倪建萍将经营所得用于购置房屋、车辆，支付款项中含有姚水奎、于妹珍应得部分，现亦无证据显示姚水奎、于妹珍对上述财产的购买存在出资意向或共同购买意向，财产由张小林、倪建萍购买并登记在其名下，应属张小林、倪建萍之财产，姚水奎、于妹珍可向张小林、倪建萍就应得部分家庭共同经营收益主张权利，而非直接将上述房屋、车辆视为家庭共有财产；退一步讲，即使姚水奎、于妹珍在张小林、倪建萍购买上述财产过程中有明确的以家庭共同经营所得出资的意向，在知晓上述房产、车辆登记在张小林

案涉争议财产中，就位于嘉兴市秀洲区间及号牌为浙Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车、号牌为浙Ｆ×××××的丰田牌小型轿车，姚水奎、于妹珍认为虽由张小林、倪建萍购买，但张小林、倪建萍购买上述房屋、车辆的资金来源系家庭共同经营所得，故主张上述房屋、车辆系家庭共有财产。对此一审法院认为，上述房屋、车辆均办理了产权登记，登记在张小林或倪建萍名下，登记的所有权人均非姚水奎、于妹珍；从一审法院查明事实看，张小林、倪建萍在嘉兴市秀洲区羊毛衫城三区5916号门市部从事羊毛衫销售期间，姚水奎、于妹珍的确提供了一定的辅助性帮助，即使家庭共同经营成立，张小林、倪建萍将经营所得用于购置房屋、车辆，支付款项中含有姚水

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2153号上诉人（原审原告）：姚水奎，男，1958年1月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上诉人（原审原告）：于妹珍，女，1959年6月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：付德才，浙江天鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小林，男，1980年3月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈沁梅、邱佳豪，浙江隆……