法定继承纠纷 （2017）沪02民终6377号

一、继承从被继承人死亡时开始，继承开始后由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人树凤祥生前虽曾订立公证遗嘱对其名下的部分财产在死亡后的分配进行过处分，但在树凤祥死亡前其又以公证形式对上述公证遗嘱予以撤销。故在树凤祥死亡后，其名下的财产应当按照法定继承处理，由肖某1及肖某2作为树凤祥的法定继承人予以分割。肖某1虽对(2014)沪宝证字第17807号《撤销遗嘱声明书》提出异议，但经肖某1向公证部门复查及法院依职权调查后，均显示该《撤销遗嘱声明书》所依据的事实清楚，程序合法，对其效力应予确认。二、树凤祥死亡前数月，为树凤祥就医、照顾、办理公证等，肖某2将树凤祥银行卡内的存款及退休金取出用于支出相关费用。树凤祥死亡后，肖某2为树凤祥办理丧葬事宜、宴请吊唁的亲友、操办法事、办理入葬等支出了一定费用。上述费用均应当在被继承人的丧葬费、补助金及遗产中予以适当扣除。法院根据肖某2提供的相关票据，一并综合考虑费用使用的合理性等因素，酌情确定在被继承人遗产中扣减46,961元。一审庭审中，肖某2认可其已取出的被继承人名下的存款数额，并认可有相应利息，故存款及利息数

一、继承从被继承人死亡时开始，继承开始后由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人树凤祥生前虽曾订立公证遗嘱对其名下的部分财产在死亡后的分配进行过处分，但在树凤祥死亡前其又以公证形式对上述公证遗嘱予以撤销。故在树凤祥死亡后，其名下的财产应当按照法定继承处理，由肖某1及肖某2作为树凤祥的法定继承人予以分割。肖某1虽对(2014)沪宝证字第17807号《撤销遗嘱声明书》提出异议，但经肖某1向公证部门复查及法院依职权调查后，均显示该《撤销遗嘱声明书》所依据的事实清楚，程序合法，对其效力应予确认。二、树凤祥死亡前数月，为树凤祥就医、照顾、办理公证等，肖某2将树凤

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6377号上诉人(原审原告)：肖某1，男，1955年10月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王运梅(系肖某1妻子)，1956年1月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：佘荣森，上海申通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：肖某2，女，1958年4月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：史品伟(系肖……