继承纠纷 (2016)辽02民终5990号
裁判要旨
被继承人于某生前于2013年7月28日立有遗嘱一份,表示在其去世后,位于甘井子区原周家街X号,现甘井子区东纬路X号,建筑面积922平方米的公建房屋建筑面积的百分之五十,由儿子于某1继承。关于922平方米案涉房屋是否均属可继承的遗产范围,现第三人持有异议,并申请参加本案诉讼,主张案涉房屋系夫妻共同财产,请求确认第三人享有案涉房屋50%的份额。一审法院认为,案涉房屋系被继承人于某在1998年时签订《产权转让合同书》购买,属于被继承人于某与第三人夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产,且被继承人于某与第三人离婚时,在离婚协议中也并未涉及案涉房屋的处理分割。现诊所和大众浴池的经营者均出庭证实多年来其一直将租金交给第三人,由第三人对该部分案涉房屋独立行使管理、收益的权利。而该节事实也与被继承人于某在《遗嘱书》中仅处分了案涉房屋的50%,而对案涉房屋的另50%未作处理相符合。因此,一审法院对第三人请求确认对案涉房屋享有50%份额的主张依法予以支持。关于案涉房屋的另50%部分,因被继承人于某已立有遗嘱,各继承人均未有相反证据推翻遗嘱的效力,故案涉房屋的另50%部分应当按照遗嘱由原告于某1继承。被告刘某未
摘要
被继承人于某生前于2013年7月28日立有遗嘱一份,表示在其去世后,位于甘井子区原周家街X号,现甘井子区东纬路X号,建筑面积922平方米的公建房屋建筑面积的百分之五十,由儿子于某1继承。关于922平方米案涉房屋是否均属可继承的遗产范围,现第三人持有异议,并申请参加本案诉讼,主张案涉房屋系夫妻共同财产,请求确认第三人享有案涉房屋50%的份额。一审法院认为,案涉房屋系被继承人于某在1998年时签订《产权转让合同书》购买,属于被继承人于某与第三人夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产,且被继承人于某与第三人离婚时,在离婚协议中也并未涉及案涉房屋的处理分割。现诊所和大众浴池的经营者均出庭证实多年来其一直将
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终5990号上诉人(原审原告):潘某,女,1975年4月12日生,汉族,住大连市中山区。上诉人(原审原告):于某1,男,2007年12月3日生,汉族,住址同上。法定代理人:潘某,身份同上。二上诉人共同委托诉讼代理人:李金玲、郎晶,辽宁瑞石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘某,女,1935年12月19日生,汉族,住大连市中山区。被上……