财产损害赔偿纠纷 （2018）晋05民终539号
裁判要旨
一审时李新炉提出鉴定申请，一审法院已委托鉴定机构进行鉴定，鉴定程序已经启动，由于各方当事人未能选定一致的鉴定机构，鉴定机构将鉴材退回不予鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六第一款规定，“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定”。一审法院在各方当事人协议不一致的情况下，应该指定而未指定，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2309号民事判决；二、本案发回山西省晋城市城区人民法院重审。上诉人李新炉预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长杨丽珍审判员马晋审判员崔胜利二O一八年六月五日法官助理郭婕书记员郭昕 来源：百度搜索“”
摘要
李新炉与晋城市城区西上庄办事处南畔村村民委员会、邱光胜财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2018）晋05民终539号上诉人（原审原告）：李新炉，男，1949年9月17日生，汉族，晋城市人，农民。委托诉讼代理人：岳瑜华，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋城市城区西上庄办事处南畔村村民委员会，住所地晋城市城区西上庄办事处南畔村。法定代表人：李广锁，任村……