机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋03民终330号
裁判要旨
阳泉市公安局交警三大队作出的晋公交认字(2015)第00014号交通事故认定书定责恰当,适用法律正确,一审法院依法予以确认。陈某某与被告胡小虎负此次事故的同等责任。因事故时被告胡小虎是在执行雇主即被告王彦军安排是运营任务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”之规定,被告王彦军作为接受劳务方,应在提供劳务方即被告胡小虎的责任范围内对原告方承担相应的民事赔偿责任。原告主张的各项损失,一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定如下:1、医疗费(抢救费)原告主张的医疗费凭据结算2860.37元。丧葬费原告主张按照山西省2014年度在岗职工平均工资48969元/年的标准计算丧葬费24484.50元,符合法律规定,一审法院依法予以支持。3、死亡赔偿金原告主张按照山西省2014年度居民人均可支配收入16538元/年为标准计算死亡赔偿金297684元,符合法律规定,一审法院依法也予以准请;4、尸检费原告主张的尸检费凭据结算650元;殡葬费因殡葬费属于丧葬费范畴,故对原
摘要
阳泉市公安局交警三大队作出的晋公交认字(2015)第00014号交通事故认定书定责恰当,适用法律正确,一审法院依法予以确认。陈某某与被告胡小虎负此次事故的同等责任。因事故时被告胡小虎是在执行雇主即被告王彦军安排是运营任务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”之规定,被告王彦军作为接受劳务方,应在提供劳务方即被告胡小虎的责任范围内对原告方承担相应的民事赔偿责任。原告主张的各项损失,一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定如下:1、医疗费(抢救费)原告主张的医疗
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终330号上诉人(原审被告、反诉原告)王彦军,男,1972年5月19日生,汉族,现住阳泉市郊区。委托代理人胡建华,女,1972年6月3日生,汉族,现住阳泉市郊区,系上诉人王彦军之妻。委托代理人赵建辉,山西世济律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)杜银娥,女,1954年11月23日生,汉族,现住阳泉市郊区。被上诉人(原审原告、反诉……