种植、养殖回收合同纠纷 (2021)湘04民终2008号
裁判要旨
正邦公司与董林松签订的《委托养殖合同书》及附件《湖南临武正邦养殖有限公司委托养殖结算方案》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。关于本案相关争议焦点,评析如下:一、关于正邦公司管理员邝巍芽与董林松之间的微信聊天记录能否采信的问题。首先,根据正邦公司开庭陈述,正邦公司承认其公司指派与董林松衔接养殖事宜的管理员为邝巍芽;其次,结合双方签订合同、合同履行情况及微信添加情况及整个聊天记录的全过程,认定该聊天记录可作为电子证据使用。因此,依法采信该份证据。正邦公司管理员邝巍芽与董林松之间的微信聊天记录能代表正邦公司正邦公司的意思表示。二、关于董林松是否违约及违约金支付的问题。根据协议约定,董林松若未按照正邦公司通知卖猪时间及约定质量交付猪只,如借故阻挠、拖延正邦公司销售,应承担违约金5000元,给正邦公司造成的损失,董林松应予赔偿,对未交付的猪只,董林松除应向正邦公司支付未交付猪只的总价值外,还需向正邦公司支付该未交付猪只价值20%的违约金。2020年6月19日,一审法院向正邦公司送达(2020)湘0424民初110
摘要
正邦公司与董林松签订的《委托养殖合同书》及附件《湖南临武正邦养殖有限公司委托养殖结算方案》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。关于本案相关争议焦点,评析如下:一、关于正邦公司管理员邝巍芽与董林松之间的微信聊天记录能否采信的问题。首先,根据正邦公司开庭陈述,正邦公司承认其公司指派与董林松衔接养殖事宜的管理员为邝巍芽;其次,结合双方签订合同、合同履行情况及微信添加情况及整个聊天记录的全过程,认定该聊天记录可作为电子证据使用。因此,依法采信该份证据。正邦公司管理员邝巍芽与董林松之间的微信聊天记录能代表正邦公司正邦公司的
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘04民终2008号上诉人(原审原告):湖南临武正邦养殖有限公司,住所地:湖南省郴州市临武县花塘乡斜江村。法定代表人:杨秀林,总经理。委托代理人:黄孟怡,广东普罗米修律师事务所律师。上诉人(原审被告):董林松,男,汉族,1963年9月12日出生,住湖南省衡东县。委托代理人:李军,湖南楚云律师事务所律师。上诉人湖南临武正邦养殖有限公司(以下简称正……