申请撤销仲裁裁决 (2014)许民初字第266号
裁判要旨
关于第一点理由,由于不属于前述六种情形的范围。关于第二点理由,由于该情形亦并不属于前述违反法定程序的情形,且裁决的总额并未超申请,关于工资方面的裁决系仲裁委在查明事实的基础上严格按照相关标准计算虽多出申请433元但由于数额很小并无不当,许昌鸿洋生化实业发展有限公司的申请理由均不能成立,本院不予采纳。综上,对许昌鸿洋生化实业发展有限公司的申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人许昌鸿洋生化实业发展有限公司的申请。本案申请费400元,由申请人许昌鸿洋生化实业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 信宏敏审判员 岳利花审判员 彭志勇二〇一四年十一月二十六日书记员 陈 晖
摘要
关于第一点理由,由于不属于前述六种情形的范围。关于第二点理由,由于该情形亦并不属于前述违反法定程序的情形,且裁决的总额并未超申请,关于工资方面的裁决系仲裁委在查明事实的基础上严格按照相关标准计算虽多出申请433元但由于数额很小并无不当,许昌鸿洋生化实业发展有限公司的申请理由均不能成立,本院不予采纳。综上,对许昌鸿洋生化实业发展有限公司的申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人许昌鸿洋生化实业发展有限公司的申请。本案申请费400元,由申请人许昌鸿洋生化实业发展有限公司负担。本裁定为
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)许民初字第266号申请人许昌鸿洋生化实业发展有限公司。法定代表人朱红生,任该公司董事长。委托代理人孟利伟,河南名人律师事务所,被申请人张林彦,男。申请人许昌鸿洋生化实业发展有限公司与被申请人张林彦劳动争议一案,许昌市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月9日作出许劳人仲案字(2014)第l5号仲裁裁决,申请人许昌鸿洋生化实业发展有限公司不服向本……