寻衅滋事 （2019）沪02刑终1539号

被告人毛剑峰破坏社会秩序，酒后任意损坏他人车辆，造成经济损失，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。毛剑峰到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人毛剑峰犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。上诉人毛剑峰及其辩护人提出，原审定损价格过高，毛剑峰构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪。上海市人民检察院第二分院检察员当庭宣读了被害人车主汤礼的证言、维修车辆的《上海市汽车维修收费结算单》《上海增值税普通发票》，以此证明涉案车辆实际维修费用为人民币3,000元。检察机关认为，毛剑峰酒后滋事，任意损坏他人车辆，破坏社会秩序，造成他人经济损失，情节严重，应以寻衅滋事罪定罪处罚。一审判决认定上诉人毛剑峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑并无不当，且诉讼程序合法。一审判决以定损价格作为损坏财物价值认定，已经是就低认定，故上诉人的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉

被告人毛剑峰破坏社会秩序，酒后任意损坏他人车辆，造成经济损失，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。毛剑峰到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人毛剑峰犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。上诉人毛剑峰及其辩护人提出，原审定损价格过高，毛剑峰构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪。上海市人民检察院第二分院检察员当庭宣读了被害人车主汤礼的证言、维修车辆的《上海市汽车维修收费

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1539号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)毛剑峰，男，1986年11月18日出生，户籍地上海市长宁区。辩护人张树学，上海泽济律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人毛剑峰犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年九月二十三日作出(2019)沪0106刑初1124号刑事判决。毛剑峰不服，提出上……