建设工程施工合同纠纷 （2016）兵06民初102号

本案双方当事人争议的焦点问题即为本案法律关系的性质、效力及责任承担问题。一、关于本案法律关系的性质，即本案为建设工程合同纠纷还是民间借贷纠纷。原、被告提供的证据材料显示，各方当事人之间涉及建设工程合同、借款合同、买卖合同、债权转让等多重法律关系，但根据原告诉称、被告辩称及本院查明的事实，本案中原告信阳公司在签订并履行借款《协议书》约定的义务后，因出借款项至今未偿还而将被告诉至法院，从而引起本案争讼，故该《协议书》的性质、效力，关系到本案基础法律关系的认定。《协议书》由甲方信阳公司与乙方B地块一期工程项目部（李春萌简称乙方）签订，协议书落款处，李春萌在乙方项目部负责人处签字，信阳公司在甲方处加盖单位公章。该《协议书》对借款用途、借款金额、款项支付、偿还方式及利息标准等进行了明确的约定。故从以上《协议书》签订的目的及双方的合意来看，双方当事人有借款的真实意思表示，且原告信阳公司也履行了交付出借款项的义务，原告向法院起诉时，也是通过提供《协议书》、借据、确认书等债权凭证来证明借贷事实的存在。基于以上借贷合意和借款行为，双方当事人之间的债权债务关系明确，且已经履行交付义务，属于自然人、法人、其

本案双方当事人争议的焦点问题即为本案法律关系的性质、效力及责任承担问题。一、关于本案法律关系的性质，即本案为建设工程合同纠纷还是民间借贷纠纷。原、被告提供的证据材料显示，各方当事人之间涉及建设工程合同、借款合同、买卖合同、债权转让等多重法律关系，但根据原告诉称、被告辩称及本院查明的事实，本案中原告信阳公司在签订并履行借款《协议书》约定的义务后，因出借款项至今未偿还而将被告诉至法院，从而引起本案争讼，故该《协议书》的性质、效力，关系到本案基础法律关系的认定。《协议书》由甲方信阳公司与乙方B地块一期工程项目部（李春萌简称乙方）签订，协议书落款处，李春萌在乙方项目部负责人处签字，信阳公司在甲方处加盖

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民初102号原告：河南省信阳安装总公司，住所地：河南省信阳市工区路285号，统一社会信用代码：91411500176881067D（6-6）。法定代表人：曹光福，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷华军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘静，新疆德洋律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地：重庆市渝中区中山二路99……