信用卡诈骗 （2016）川14刑终126号

上诉人（原审被告人）郑青、陶学文，原审被告人罗某、陶某以非法占有为目的，冒用他人的信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，郑青邀约陶学文参与，并复制伪卡，陶学文查询余额并组织人员取现，其所起作用较罗某、陶某所起作用大。陶学文有前科，对其应酌定从重处罚。陶学文、罗某、陶某自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。郑青到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。陶学文、罗某部分退赃，对其可酌定从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）郑青、陶学文及其辩护人提出原判事实不清。经查，原判认定事实有受案登记表，现场勘查笔录、监控截图，银行卡交易明细清单，被害人汪某某等人的陈述，证人黄某等人的证言，郑青、陶学文、罗某、陶某的供述等证据证实，足以认定。关于上诉人（原审被告人）郑青、陶学文及其辩护人提出原判对郑青、陶学文量刑过重。经查，原判根据郑青、陶学文等人相互配合，冒用他人的信用卡进行诈骗，数额达25.11895万元的犯罪事实、性质，并充分考虑陶学文有前科、自首、部分退赃情节，郑青具有坦白情节和二人行为对于社会的具体危害，对其分别判处有期徒刑五年六个月，并处

上诉人（原审被告人）郑青、陶学文，原审被告人罗某、陶某以非法占有为目的，冒用他人的信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，郑青邀约陶学文参与，并复制伪卡，陶学文查询余额并组织人员取现，其所起作用较罗某、陶某所起作用大。陶学文有前科，对其应酌定从重处罚。陶学文、罗某、陶某自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。郑青到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。陶学文、罗某部分退赃，对其可酌定从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）郑青、陶学文及其辩护人提出原判事实不清。经查，原判认定事实有受案登记表，现场勘查笔录、监控截图，银行卡交易明细清单，被害人汪某

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑终126号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑青，男，1973年11月25日出生，江西省余干县人，汉族，初中文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。辩护人黄新强、张玉莲，四川达宽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陶学文，男，1987年1月24日出生，江……