医疗服务合同纠纷 (2015)淮民一初字第00023号

案号
(2015)淮民一初字第00023号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
医疗服务合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

综合双方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点为:一、新华医院欠付康复中心、感染科楼、连廊、荣工病房大修四项工程款的数额是多少?是否应当向安超建工公司支付逾期利息;二、安超建工公司承建工程是否存在质量问题,新华医院要求安超建工公司承担经济损失284086元是否有事实和法律依据;三、安超建工公司承建感染科楼工程是否存在工期延误,该项诉讼请求是否超过诉讼时效?关于争议焦点一:《中华人民共和国合同法》规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同;依法成立的合同,受法律保护;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安超建工公司与新华医院签订的关于康复中心、感染科楼、连廊、荣工病房大修四项工程合同是双方当事人真实意思表示,具有约束力,双方当事人应当按照约定履行合同。安超建工公司完成工程,新华医院应当支付工程款。经过司法鉴定,康复中心工程、感染科楼工程、连廊工程及荣工病房大修工程造价共计5419952元,新华医院已付款4635195元,故新华医院尚欠安超建工公司上述四项工程款784757元。安超建工公司起诉要求新华医院支付工程款3256467.

摘要

综合双方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点为:一、新华医院欠付康复中心、感染科楼、连廊、荣工病房大修四项工程款的数额是多少?是否应当向安超建工公司支付逾期利息;二、安超建工公司承建工程是否存在质量问题,新华医院要求安超建工公司承担经济损失284086元是否有事实和法律依据;三、安超建工公司承建感染科楼工程是否存在工期延误,该项诉讼请求是否超过诉讼时效?关于争议焦点一:《中华人民共和国合同法》规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同;依法成立的合同,受法律保护;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安超建工公司与新华医院签订的关于康

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民一初字第00023号原告(反诉被告):安徽安超建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人:蔡超,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯戈弋,安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人:程勋鹏,安徽法戈律师事务所律师。被告(反诉原告):淮南新华医疗集团新华医院,住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人:贾淮平,该院院长。委托诉讼代理人:朱双喜……